Panel de organización

1. Partimos de los resultados oficiales publicados. Lo ya jugado queda fijo y cada vaca suma un punto, también al perder 1–2.
2. Estimamos la fuerza de cada pareja con un modelo Bradley–Terry regularizado por vacas. Una derrota 1–2 aporta más evidencia competitiva que un 0–2. Los enfrentamientos previos entre las mismas parejas forman parte del ajuste, junto con la fuerza de sus rivales.
3. La liga anterior pesa un 55 % y la primera un 30,25 % frente a los datos actuales. No atribuimos el historial de una pareja a otra por compartir un jugador, ni damos ventaja a quien aparece a la izquierda.
4. En cada escenario sorteamos la fuerza de las parejas según su incertidumbre y simulamos las vacas de cada partida pendiente. Los juegos se extraen de marcadores históricos compatibles. Aplicamos los desempates oficiales, incluidos los enfrentamientos particulares.
5. Recalculamos al publicarse resultados. Con los mismos datos se muestran las mismas simulaciones, para evitar cambios arbitrarios al recargar.

Los rangos del 80 % describen la simulación: no significan un 80 % de acierto ni garantizan la posición final. Las plazas de copa corresponden a la clasificación de liga; no predicen al campeón de cada copa.

Las partidas anuladas se excluyen. No se anticipan sanciones, ausencias ni cambios de integrantes. Las finales de copa no se mezclan con estas dos ligas regulares.

Selección del ajuste con la liga 2024–25; comprobación posterior con la 2025–26. En cada jornada solo entran resultados de jornadas anteriores. No se han conservado todas las fechas históricas reales de disputa.

Bradley–Terry aplicado a tenis · Incertidumbre en sistemas de habilidad · Evaluación y calibración de probabilidades